¿Sera más importante la Economía y la Política que la Situación actual del Medio Ambiente?

  

Otro ejemplo más, de como se toman las decisiones políticas de grandes intereses económicos que imponen la agenda administrativa de un estado, con la aceptación de proyectos y modificaciones de grandes acuerdos "supuestamente" democráticos, que velan por el progreso de un país, dejando atrás la Participación Comunitaria, la función de grupos Parlamentarios, y la Ley de base del mismo estado.

Un ejemplo palpable.... El Proyecto PASCUA LAMA. Ubicado en la región de Atacama alto del Carmen en la cordillera de los andes a 4.500 m.s.n.m en el limite entre Argentina y Chile.

¿Lo recuerdan...? Hace algunos meses dio la vuelta al mundo un correo, haciéndonos participes de la deprimente situación medioambiental  y donde se recogían firmas en rechazo masivo de dicho atropello.  ¡Pero vaya sorpresa...! ¿Un correo a estas alturas del paseo......? No entiendo que se pretendía con esto, ¿Despertar cuando el charco está mas allá de la cabeza...? Si ya no había marcha atrás. El Capital siempre predomina ante la necesidad de un pueblo y su naturaleza. 

Fíjense bien el recorrido histórico del proyecto: 

 

*  En el año 1994 Barrick Gold la Compañía más grande del mundo en explotación minera descubre el yacimiento.

 

*  En el año 1998 se firma el tratado de integración y complementación minera entre Argentina y Chile los dos países directamente implicados en dicho proyecto. Y comienzan planes de operación de Pascua Lama.

 

*  En el año 2000 La Barrick somete el proyecto a estudios de impacto ambiental para los permisos  correspondientes. ¡Sin entender...! ¿A caso no había un interventor de parte del mismo Estado, como minimo...? 
Paralelamente, llevan a cavo un trabajo informativo con las comunidades de los alrededores ¡Hecho aún más curioso...! Dando una información equivoca o mejor aún manipulada de la situación.

¿Y qué sucede con la comunidad o por lo menos con las autoridades ambientales....? "La ubicación del proyecto" ¿qué les parece? La Región de Atacama Provincia de Huasco en Chile y en Argentina en la  Provincia de San Juan muy cerca a los glaciares Guanaco, Estrechos y Los amarillos.

PD: Espero que hayan visto el video ilustrativo, se den cuenta de lo que se esta hablando y lo candente del problema.

*  En el año 2001 Pascua Lama es aprobado por las autoridades ambientales chilenas pero debido a factores externos, la Compañía posterga el proyecto.

*  A fines del 2004 La Barrick retoma operaciones.

 

Pero lo más candente es que tanto Adriana Hoffmann, Directora en ese entonces de la CONAMA, (Comisión Nacional del Medio Ambiente), Coordinadora desde 1992 de la Organización Defensores del Bosque Nativo, Bióloga, Botánica, Especialista en temas de Ecología, Reconocida en el año 1997 por la ONU como una de las 25 Lideres Ambientales de la decada de los 90´, Destacada en 1999 con el Premio Nacional del Medio Ambiente en la categoria de Educación Ambiental; y la Primera Autoridad del Estado, Ricardo Lagos, justifican que es un gol que la Barrick o los asesores de la misma les metió.

¿Puede tener esto justificación alguna...? no se, jusguen ustedes por sus propios medios.